问 合同诈骗履行了合同？

用户的问题是：在合同诈骗案件中，如果诈骗者实际上履行了合同，那么这种行为是否可以被视为合法或至少减轻其法律责任？这个问题涉及到合同法、刑法以及两者之间的交叉点。

1. 合同诈骗的定义和构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。构成要件包括主观上的故意（即非法占有的目的）和客观上的行为（如虚构事实、隐瞒真相等）。如果诈骗者实际上履行了合同，这可能会影响对其主观故意的认定。
2. 履行合同与合同诈骗的关系：即使诈骗者履行了合同，但如果其在签订合同时存在欺诈行为，仍然可能构成合同诈骗罪。因为合同诈骗罪的成立并不完全取决于是否实际履行合同，而更关键的是行为人是否有非法占有的目的和实施了欺骗手段。
3. 减轻法律责任的可能性：如果诈骗者在被发现合同诈骗后，主动退还了全部或部分被骗财物，并且积极赔偿受害人的损失，法院在量刑时可能会考虑这些因素，酌情减轻其刑事责任。但这并不意味着履行合同本身就能完全免除法律责任。
4. 证据的重要性：在合同诈骗案件中，证明行为人是否存在非法占有的目的和实施了欺骗手段是定罪的关键。即使诈骗者履行了合同，但如果能够证明其在签订合同时存在欺诈行为，仍有可能构成合同诈骗罪。
5. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

综上所述，即使诈骗者在合同诈骗案中履行了合同，也不意味着其行为完全合法或可以免于刑事责任。法院会综合考虑各种因素，包括行为人的主观故意、实施的欺骗手段、是否退还财物和赔偿损失等，来判断其应承担的法律责任。建议在遇到此类情况时，及时咨询专业律师，获取法律帮助和指导。