问 假合同就是合同诈骗？

用户提出的问题核心是询问“假合同”是否等同于合同诈骗。从法律的角度来看，“假合同”可能并不直接等同于合同诈骗，但后者确实可能涉及到假合同的使用。

首先，合同诈骗是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取大量公私财物的行为（《中华人民共和国刑法》第二百二十四条）。其五个关键要素包括：（1）主观上需有非法占有的目的；（2）在签订、履行合同过程中；（3）实施了欺诈行为，如虚构事实或隐瞒真相；（4）这种欺诈行为足以使对方陷入错误认识；（5）并因此交付了财物或财产性利益。

最新版的《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。”

其次，假合同可能涉及伪造、变造、篡改等行为，这在某些情况下可能构成合同诈骗的一部分，但并非所有假合同都会构成诈骗。例如，如果一份合同中的条款被篡改，但并未导致他人财产损失，那么这可能只构成民事欺诈，而非刑事犯罪。

总结来说，假合同不一定是合同诈骗，诈骗的定性取决于行为人的主观意图和具体行为是否符合刑法中关于合同诈骗的定义。在判断是否构成诈骗时，需要综合考虑行为人的动机、行为方式以及造成的实际损失。因此，对于“假合同”是否构成合同诈骗，需要具体情况具体分析，不能一概而论。