问 金融诈骗加合同诈骗？

用户似乎想了解当金融诈骗与合同诈骗同时发生时，如何界定法律责任，以及在这种复杂情况下可能面临的法律后果。这要求深入分析犯罪行为的重叠部分和各自独立的法律适用性。

1. 定义与区分：金融诈骗通常涉及通过虚假陈述、隐瞒重要事实或操纵金融市场来非法获取财务利益。合同诈骗则侧重于在签订或履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相诱骗对方，导致对方遭受财产损失。两者的关键区别在于诈骗行为的核心是金融交易还是合同关系，但实践中二者常交织在一起。

2. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第192条至198条对金融诈骗罪进行了规定，而第224条则详细定义了合同诈骗罪。2017年修订的刑法对这些条款有所细化，强调了对受害人的保护和对诈骗行为的严厉惩罚。

3. 罪行重合：当金融活动通过合同形式进行时，可能同时触犯上述两条法规。在这种情况下，根据具体行为的主要特征，可能按一罪重处或数罪并罚。最高人民法院和最高人民检察院发布的相关司法解释提供了判定标准，强调根据主要犯罪目的和手段来定罪。

4. 证据收集与举证：在处理此类复合型案件时，精确界定每一部分的诈骗行为极为关键。这要求全面收集包括但不限于合同文本、金融交易记录、通信记录等证据，以证明欺诈意图和实际损失。

5. 法律责任与后果：违法者可能面临罚款、有期徒刑乃至无期徒刑，具体刑期依据诈骗金额、造成的社会危害及个人前科等因素确定。同时，受害者可通过刑事附带民事诉讼要求赔偿损失。

总结而言，面对金融诈骗与合同诈骗的复合情况，法律处理需细致区分两者的界限，依据最新刑法规定及司法解释综合评判。准确定性不仅关乎正义的实现，也是对受害人权益的有效保障。在此类复杂法律问题中，每一步法律行动都需严谨对待，确保法律适用的准确性。