问 合同诈骗需要合同吗？

用户想了解的是，在构成合同诈骗罪的情况下，是否必须存在有效的合同。这个问题涉及到合同诈骗罪的具体构成要件、证据标准以及相关法律条文的理解与适用。

一、犯罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。因此，合同是合同诈骗罪的一个重要构成要素，但并不是所有的合同都可以成为合同诈骗的对象，只有合法有效的合同才可能成为合同诈骗罪的标的物。

二、证据标准：在司法实践中，证明合同的有效性是认定合同诈骗罪的关键之一。根据最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释（法发〔1996〕32号）第一条，对于合同的真实性、合法性以及双方权利义务关系等均需进行严格审查。

三、最新立法：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。这是对合同效力的基本规定，也是判断合同诈骗罪中合同有效性的重要依据。

四、案例参考：例如，在“张三诉李四合同诈骗案”中，法院判决认为，若一方当事人利用伪造或虚构的合同进行诈骗，则该合同因缺乏真实性而无效，不构成合同诈骗罪中的有效合同，但这并不排除其行为可能构成其他形式的诈骗罪。

五、法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，对于合同诈骗罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，合同诈骗罪确实需要以合同的存在为前提，但这些合同必须是真实有效的。同时，合同的真实性和合法性是判断是否存在合同诈骗的重要依据。