问 签了合同就是合同诈骗？

概述用户问题

用户提出的问题主要围绕是否仅仅签署合同就构成合同诈骗，以及在什么情况下合同诈骗罪会成立。具体来说，用户可能想知道，签订合同后，若一方意图通过欺诈手段获取不正当利益，但合同本身并未被实际履行或存在其他未违反合同条款的行为，是否仍可被视为合同诈骗罪。

法律分析

1. 合同诈骗的定义与构成要件

《中华人民共和国刑法》第224条对合同诈骗罪进行了定义：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。构成该罪需满足以下要件：

• 主观要件：故意和非法占有目的。
• 客观要件：在签订、履行合同中实施欺骗行为，且骗取对方当事人财物。
• 结果要件：造成对方当事人较大损失。

2. 签订合同与合同诈骗的区别

并非所有签订合同的行为都会构成合同诈骗。关键在于行为人是否具有非法占有的目的，并通过虚假陈述、隐瞒真相等手段实施欺诈，导致对方陷入错误认识而签订合同。仅签订合同而无后续欺诈行为或合同未被实际履行，一般不构成合同诈骗罪。

3. 证据要求

在认定合同诈骗罪时，需要有充分的证据证明行为人的主观故意和客观行为。这包括但不限于：

• 行为人故意隐瞒事实真相或提供虚假信息的证据。
• 对方因受骗而做出错误决定并签订合同的证据。
• 行为人在合同签订后并未按照合同约定履行义务，且意图逃避责任的证据。

4. 最新法律依据与司法解释

最新的《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》进一步明确了合同诈骗罪的具体情形和量刑标准，强调了对主观故意和客观行为的严格界定，确保司法实践中的公正性和准确性。

5. 防范与应对策略

对于潜在的合同风险，企业及个人应采取积极措施进行防范：

• 合同审查：聘请专业律师对合同进行严格审查，确保内容合法、公平。
• 背景调查：对交易对手进行充分的背景调查，了解其信用状况和履约能力。
• 签订合同时明确条款：清晰规定各方的权利、义务和违约责任，避免模糊不清导致争议。

总结

合同诈骗罪的成立不仅要求签订合同，还必须具备非法占有的主观故意、欺诈行为以及给对方造成重大损失的结果。仅签署合同而无后续欺诈行为或合同未被实际履行，通常不构成合同诈骗罪。企业与个人在商业活动中应加强风险意识，通过专业的法律服务和严谨的合同管理，有效预防和减少此类犯罪的发生。