问 刑事诈骗与合同诈骗？

用户可能在询问关于刑事诈骗和合同诈骗在法律定义、刑事责任、犯罪构成以及量刑标准等方面的差异。他们可能也想了解如何区分这两种类型的诈骗行为，以及相关的法律责任。

首先，刑事诈骗通常涉及任何非法获取他人财物的欺诈行为，不论是否涉及合同。根据我国《刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”而合同诈骗则特指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为。《刑法》第二百二十四条列举了几种典型的合同诈骗行为，如没有履行能力，但以部分履行合同为由，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，都可视为合同诈骗。

其次，刑事诈骗的认定更注重行为人的主观恶性，而合同诈骗则强调在经济活动中，利用合同形式进行诈骗。这两类诈骗在量刑上并无明显区别，主要参照《刑法》第二百六十六条规定进行裁量。

再者，刑事诈骗可能涉及到个人生活中的各种情境，如求职诈骗、投资诈骗等，而合同诈骗多发生在商业交易中，如房地产买卖、货物交易等。两者的受害者、犯罪手段和目的存在一定差异。

此外，刑事诈骗和合同诈骗在取证和举证上也有不同。刑事诈骗往往需要证明行为人具有非法占有的故意，而合同诈骗则需证明在合同签订和履行过程中的欺诈行为。

最后，关于最新法律依据，2021年3月1日施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件司法解释》对诈骗犯罪的定罪量刑标准作了明确规定，包括电信网络新型违法犯罪情况。这为处理包括刑事诈骗和合同诈骗在内的各类诈骗案件提供了更为明确的司法指导。

总结来说，刑事诈骗和合同诈骗在法律定义、行为性质、量刑标准、应用场景和证据要求等方面都有所不同，理解这些差异有助于更准确地理解和处理相关案件。在遇到此类问题时，应结合具体情况，参照最新的法律法规进行分析和解决。