问 合同诈骗判成集资诈骗？

用户希望了解在何种情况下合同诈骗会被认定为集资诈骗，以及这一变化背后的法律逻辑与具体法律依据。以下将从五个方面详细解析。

一、行为性质与社会危害性 《中华人民共和国刑法》第192条、第224条分别规定了集资诈骗罪和合同诈骗罪。集资诈骗罪的社会危害性更大，其犯罪对象是不特定公众的资金，而合同诈骗罪的对象是特定当事人财物。当行为人以签订合同的方式非法占有他人资金且涉及人数众多时，可能被认定为集资诈骗。

二、主观故意与非法占有目的 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2022修正）第四条规定了“以非法占有为目的”的情形。无论是合同诈骗还是集资诈骗，都需要证明行为人具有非法占有他人财产的目的。如果行为人在签订合同时就存在非法占有他人资金的目的，且该行为符合集资诈骗的构成要件，则可能被认定为集资诈骗。

三、资金使用与去向 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第六条明确了非法占有目的的认定标准。如果行为人将所获资金用于违法犯罪活动、挥霍或者转移隐匿资金等，可能被认定为具有非法占有的目的，进而被认定为集资诈骗。

四、公开宣传与社会影响 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条对非法吸收公众存款的行为进行了界定。当行为人通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传，并承诺高额回报吸引不特定对象参与投资时，可能被认定为集资诈骗。

五、受害群体与金额大小 《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第三条明确了个人为进行违法犯罪活动而设立公司实施犯罪的处理方式。如果行为人以签订合同的方式骗取大量资金，受害人数众多且金额巨大，可能被认定为集资诈骗而非合同诈骗。

综上所述，合同诈骗在特定情况下可能会被认定为集资诈骗，关键在于行为人是否具备非法占有目的、是否公开宣传以及受害群体的广泛程度等因素。实践中需结合具体案情综合判断。