问 诈骗罪 合同诈骗？

用户提出的问题是关于“诈骗罪”与“合同诈骗”的区别及相关的法律规定。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对您的法律问题进行详细分析：

1. 定义和构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。而根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，使用欺诈手段，使对方当事人产生错误认识，从而与其签订或履行合同，导致对方当事人遭受财产损失的行为。两者的主要区别在于行为发生的场合不同，合同诈骗罪特指发生在合同签订、履行过程中的诈骗行为。

2. 犯罪主体：诈骗罪的犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。合同诈骗罪同样要求犯罪主体为自然人，但强调了其在合同签订、履行中的角色。

3. 主观方面：诈骗罪和合同诈骗罪都要求行为人必须具有非法占有的目的。但是，合同诈骗罪更侧重于利用合同这一特定形式来实施诈骗，而诈骗罪则不限于合同形式。

4. 客观方面：诈骗罪的客观表现形式多样，包括但不限于虚构事实、隐瞒真相等。而合同诈骗罪则需满足特定条件，即在合同签订、履行过程中实施欺诈行为，导致对方当事人基于错误认识而签订或履行合同，从而造成财产损失。

5. 法律责任：对于诈骗罪，《刑法》第266条规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于合同诈骗罪，《刑法》第224条也有相应规定，具体量刑标准视情节轻重而定。

综上所述，虽然诈骗罪与合同诈骗罪在某些方面存在相似性，但它们在犯罪构成要件、主体、主观方面、客观方面以及法律责任等方面均有所不同。了解这些差异有助于正确区分这两种犯罪类型，从而准确适用法律进行惩治。

总结：诈骗罪与合同诈骗罪虽有共通之处，但在具体应用中需严格区分其犯罪构成要件，以确保司法公正。希望上述分析能为您提供清晰的法律指导。