问 网络诈骗合同诈骗区别？

用户希望了解网络诈骗与合同诈骗的主要区别，包括犯罪行为实施的方式、侵犯的客体、构成要件等，并期望获得相关的法律依据。

从资深高级律师的角度出发，我们可以从以下几个方面进行详细解析：

一、犯罪手段不同：网络诈骗主要是利用互联网技术进行欺诈活动，如通过电子邮件、社交软件发送虚假信息，诱导受害人转账或提供个人信息；而合同诈骗则是以签订虚假合同或在履行合同过程中采取欺诈手段为主要方式。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

二、侵犯客体不同：网络诈骗主要侵犯的是公民的财产权益和网络安全秩序；而合同诈骗则侧重于侵犯市场经济秩序及合同双方当事人的财产权益。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

三、犯罪构成要件不同：网络诈骗需要具备虚构事实或隐瞒真相的行为、使受害人产生错误认识并基于此错误认识处分财产的结果；而合同诈骗则需具备签订、履行合同过程中的欺诈行为，以及由此产生的经济损失。两者在犯罪主体、主观方面等方面也存在一定差异。

四、证据收集难易程度不同：由于网络诈骗涉及虚拟空间操作，往往难以追踪到真实犯罪分子，导致取证困难；相比之下，合同诈骗案件中可通过审查相关合同文件及其他交易凭证来锁定嫌疑人身份，有利于司法机关展开调查。

五、法律责任承担形式不同：虽然两种犯罪均面临刑事处罚，但在具体执行过程中可能会出现差异。例如，对于网络诈骗犯罪，如果能够追回赃款赃物，则可以适当减轻对被告人的处罚；而对于合同诈骗罪而言，即使追回部分损失，仍需根据具体情况判断是否可以从宽处理。

总之，网络诈骗与合同诈骗虽都属于诈骗类犯罪行为，但其犯罪手段、侵犯客体、构成要件等方面存在明显区别。在实践中应根据具体案情依法予以区分和惩处。

综上所述，网络诈骗与合同诈骗虽然都属于诈骗犯罪范畴，但在犯罪手段、侵犯客体、构成要件等方面存在明显区别，需要根据实际情况进行准确判断和适用相应法律规定。