问 诈骗与合同诈骗 区别？

诈骗罪与合同诈骗罪虽然都属于侵犯财产的犯罪行为，但在具体构成要件、侵害客体、犯罪手段、立案标准及法律适用等方面存在差异，合同诈骗罪特指在签订、履行合同过程中实施的欺骗行为，而普通诈骗罪则涵盖更广泛的生活场景中的欺诈行为。

一、从侵害客体来看，《中华人民共和国刑法》第224条明确规定了合同诈骗罪的客体是国家对合同的管理制度以及合同双方当事人的财产所有权，其侵害的是市场经济秩序和交易安全，而普通诈骗罪侵害的客体则主要是公私财物的所有权。二、从犯罪手段来看，合同诈骗罪的行为方式仅限于在签订、履行合同的过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物的行为，具体包括：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。三、从立案标准来看，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第77条规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。”而普通诈骗罪的立案标准则为三千元至一万元以上。四、从法律适用上讲，合同诈骗罪有专门的法条即《中华人民共和国刑法》第224条进行规制，而普通诈骗罪则适用该法第266条的规定。五、从刑罚轻重上看，合同诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑，而普通诈骗罪的法定最高刑为十年以上有期徒刑。 综上所述，合同诈骗罪与普通诈骗罪虽同属诈骗类犯罪，但两者在多个方面存在本质区别，司法实践中需严格区分，准确适用法律。