问 诈骗与合同诈骗牵连？

用户询问的是关于诈骗罪与合同诈骗罪之间的关联及区别，以及在处理涉及这两种犯罪行为的案件时应遵循的法律依据和实践要点。

从资深高级律师的角度来看，诈骗罪与合同诈骗罪虽然在行为方式上有相似之处，但二者在构成要件、犯罪手段、侵犯客体等方面存在显著差异，需要根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释进行具体区分和适用。以下是五个方面的详细分析：

1. 犯罪构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。而合同诈骗罪，根据第二百二十四条，特指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物的行为。可见，合同诈骗罪特指在合同关系中实施的诈骗行为。

2. 犯罪手段与对象：诈骗罪的手段多样，不限于合同关系，可以是日常生活中的各种情形；而合同诈骗罪则特定于合同签订和履行过程中的欺诈行为。诈骗的对象可以是任何公私财物，而合同诈骗罪的对象则限于通过合同约定的财物。

3. 侵犯客体：诈骗罪侵犯的主要是财产所有权，而合同诈骗罪除了侵犯财产所有权外，还侵犯了市场经济秩序和合同管理制度。

4. 法律责任：对于诈骗罪，《刑法》规定了相应的刑罚，包括但不限于有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。合同诈骗罪的刑罚与诈骗罪类似，但在量刑上会考虑到合同诈骗对市场经济秩序的影响。

5. 最新法律依据：最新的相关法律依据主要体现在《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理合同诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕8号）。这些司法解释细化了诈骗罪与合同诈骗罪的定罪量刑标准，为司法实践提供了更明确的指导。

综上所述，诈骗罪与合同诈骗罪虽有交集，但在法律性质、犯罪手段、侵犯客体等方面存在明显区别，司法实践中应严格依照《刑法》及相关司法解释进行界定和处理。针对这两种犯罪行为，我国法律体系已建立起较为完善的惩治机制，旨在保护公民财产权益，维护社会经济秩序。