问 合同诈骗于诈骗区别？

用户提问的核心在于了解合同诈骗与普通诈骗在法律定义和刑事责任上的主要差异。

从资深高级律师的角度看，合同诈骗和普通诈骗的主要区别可从以下几个方面分析：

1. 行为对象：合同诈骗主要针对的是在经济活动中签订、履行或拟订合同的行为，而普通诈骗则更广泛，包括但不限于合同过程，可能涉及到日常生活的各个方面。

2. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。”

3. 手段和目的：合同诈骗通常涉及虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，目的是非法占有他人的财物。而普通诈骗则涵盖了更广泛的欺骗行为，不局限于合同环境。

4. 犯罪主体：合同诈骗的犯罪主体往往是在经济活动中的一方，而普通诈骗的主体则没有这种限制，可能发生在各种场合，如婚姻、求职、购房等。

5. 社会影响：合同诈骗直接影响市场经济秩序，而普通诈骗可能对社会公共秩序造成影响，但其范围和深度可能因情境不同而异。

总结来说，合同诈骗与普通诈骗的主要区别体现在犯罪场景、手段和目标上，前者特指在合同签订和履行中的欺诈行为，后者则涵盖了更广泛的欺诈情况。两者的法律责任和法律依据也有所不同，但都对社会秩序构成干扰，触犯《刑法》的相关条款，会受到相应的刑事处罚。