问 借条诈骗构成合同诈骗？

借条诈骗是否构成合同诈骗，关键在于行为人是否有非法占有的目的以及是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。这类行为如果符合刑法中关于合同诈骗罪的规定，则可能被认定为合同诈骗。

从资深高级律师的角度来看，分析借条诈骗是否构成合同诈骗可以从以下几个方面入手：

1. 主观意图：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物”的行为属于合同诈骗罪。因此，判断借条诈骗是否构成合同诈骗首先需要考察行为人是否有非法占有的主观意图。

2. 客观行为：除了主观意图外，《刑法》还要求存在具体的欺诈行为，比如“虚构单位或者冒用他人名义签订合同”、“收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿”等。在借条诈骗案件中，需查明是否存在类似行为。

3. 损害结果：根据相关司法解释，构成犯罪还需造成一定的经济损失或其他严重后果。对于借条诈骗而言，受害者因虚假借条而遭受实际损失是判定其为合同诈骗的重要依据之一。

4. 证据材料：在具体案件处理过程中，收集并提供充分有效的证据至关重要。这包括但不限于双方之间的通信记录、转账凭证、证人证言等，用以证明行为人的欺诈行为及其对受害方造成的损害。

5. 法律适用：最后，还需要考虑当前最新的法律法规及司法解释如何适用于此类案件。例如，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）对于民间借贷活动中的一些特殊情形作出了明确规定，这些规定也可能会影响到对借条诈骗性质的最终定性。

综上所述，借条诈骗是否能够构成合同诈骗，需要综合考量行为人的主观故意、具体实施手段、造成的实际损害等因素，并结合现有法律法规进行判断。只有当所有条件均满足时，才能依法将其认定为合同诈骗罪。

总结：借条诈骗要构成合同诈骗，必须同时具备非法占有目的和具体欺诈行为；并且还需通过充分证据证明造成了实际损害，方可依照现行法律规定予以定罪量刑。