问 合同诈骗共同诈骗区别？

合同诈骗与共同诈骗在法律上存在本质区别，主要体现在行为方式、参与人数以及责任承担等方面。从资深高级律师的角度来看，两者之间的差异可以从犯罪主体、主观方面、客观行为、侵犯客体及法律责任这五个维度进行深入剖析。

1. 犯罪主体：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。而共同诈骗则涉及两人或两人以上共谋实施诈骗活动（见《刑法》第二十五条），强调的是多人协作完成犯罪行为。

2. 主观方面：合同诈骗要求行为人具有非法占有的目的；而共同诈骗同样需要参与者具备直接故意，并且所有参与者之间必须存在共同犯罪的意思联络。

3. 客观行为：合同诈骗通常发生在经济活动中，利用虚假信息或者隐瞒真相的方式诱使他人签订合同从而获取不正当利益；相比之下，共同诈骗的形式更为多样，可以是通过网络、电话等多种手段实施的诈骗行为。

4. 侵犯客体：虽然两者都侵害了公私财产所有权，但合同诈骗更侧重于破坏正常的市场经济秩序（参见《刑法》相关条款），影响企业间的诚信关系；而共同诈骗可能对社会治安造成负面影响。

5. 法律责任：对于单独犯下合同诈骗罪者，《刑法》规定了相应的刑罚标准；而对于共同诈骗案件中的主犯、从犯等不同角色，则会依据其在犯罪中所起作用大小分别给予处罚（参考《刑法》第二十六条至第三十条）。

综上所述，合同诈骗与共同诈骗虽然都是以非法占有为目的的欺诈行为，但在具体表现形式、参与人员结构及其法律后果等方面存在明显差异。理解这些区别有助于正确适用法律，维护受害者的合法权益和社会公共安全。