问 合同诈骗 催收？

用户可能在询问关于合同诈骗和催收的法律问题，尤其是当涉及到债务催收时，如何界定是否构成合同诈骗，以及债权人或第三方催收机构在追讨债务时的合法行为界限。

从资深高级律师的角度，分析这个问题需关注以下五个方面：1) 合同诈骗的法律定义和构成要件；2) 债务催收的合法性和道德性界限，包括可接受的催收手段和禁止的行为；3) 债权人的权利和责任，他们必须遵守的法律法规，如《合同法》、《消费者权益保护法》等；4) 债务催收的法规，如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对债务追讨的指导；5) 如果涉及合同诈骗，根据《刑法》第224条至第229条关于合同诈骗罪的规定，理解其构成要件和量刑标准。

根据《刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一) 以虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同的； (二) 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三) 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四) 收到货款、预付款或者得到货物后逃匿的； (五) 非法占有为目的，其他欺诈手段骗取对方当事人财物的。

总结来说，合同诈骗的认定需要符合上述条件之一，并且需要有非法占有的目的。而催收行为则需在法律允许的范围内进行，遵循《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法规，不得采取暴力、威胁等违法手段。