问 食堂合同诈骗？

您提到的“食堂合同诈骗”可能是指在食堂承包、食材采购或相关服务提供过程中，一方通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使另一方在违背真实意思的情况下签订合同，从而骗取财物的行为。作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行深入分析：一、合同诈骗罪的构成要件；二、食堂合同诈骗的具体表现形式；三、如何认定食堂合同诈骗；四、受害方可以采取的救济措施；五、相关法律法规。接下来，我将引用最新的《中华人民共和国刑法》（2021年3月1日实施）和《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日实施）的相关条款。

一、合同诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

二、食堂合同诈骗的具体表现形式

根据上述法律规定，食堂合同诈骗的表现形式可能包括但不限于：食堂经营者虚构自身资质或业绩，以虚假信息与学校或其他机构签订食堂承包合同；向学校提供虚假的食材检验报告或质量证明，导致学校误以为食材符合食品安全标准而签订供货合同；在签订合同时，故意隐瞒自身已陷入财务困境的事实，以保证合同的履行，但实际上并无履行能力；食堂经营者在签订合同后，利用学校支付的预付款或货款进行挥霍，导致无法继续履行合同义务。

三、如何认定食堂合同诈骗

根据《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日施行）的规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”，构成诈骗罪。因此，如果食堂经营者在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取学校支付的预付款或货款达到一定金额，即可构成合同诈骗罪。此外，如果食堂经营者存在上述五种情形之一，即使未达到上述金额标准，也可能被认定为合同诈骗罪。

四、受害方可以采取的救济措施

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条之规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”因此，如果学校发现食堂经营者存在合同诈骗行为，可以向人民法院提起诉讼，请求撤销合同，要求食堂经营者返还已支付的款项并赔偿损失。此外，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。”因此，学校还可以向公安机关报案，请求司法机关追究食堂经营者的刑事责任，并追缴其违法所得。

五、相关法律法规

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

综上所述，对于食堂合同诈骗问题，学校应提高警惕，加强审查，一旦发现问题，应及时采取法律手段维护自身合法权益。