问 合同诈骗辩术？

用户希望了解关于合同诈骗的辩护策略，包括可能的法律依据和具体操作方法。

合同诈骗辩护策略分析

1. 合同的真实性和履行情况：在合同诈骗案件中，首要任务是审查合同本身的真实性以及双方的实际履行情况。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”因此，辩护时需重点证明被告人在签订合同时没有非法占有的目的，且在合同履行过程中有积极履行的行为，或存在合理的履行障碍。

2. 证据的合法性与充分性：辩护律师应仔细审查控方提供的所有证据，确保其收集过程合法、内容真实可靠。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”若发现证据存在瑕疵，应及时申请法院排除非法证据，削弱控方指控力度。

3. 主观意图的证明：合同诈骗罪的核心在于“以非法占有为目的”，辩护时应着重从被告人的主观心态入手，通过提供相关证据（如银行流水、财务报表等）证明被告人并无非法占有他人财物的目的，而是因市场变化、经营不善等客观原因导致无法履约。

4. 量刑情节的考量：即使构成犯罪，也应关注是否存在法定或酌定从轻、减轻处罚的情节。《中华人民共和国刑法》第67条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”辩护时可强调被告人具有自首、立功表现，或积极赔偿受害人损失，争取获得从宽处理。

5. 法律适用与案例参考：深入研究相关法律法规及司法解释，结合类似案例进行分析，为法庭提供全面的法律依据。例如，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》对合同诈骗的具体认定标准进行了细化，有助于辩护律师更精准地构建辩护思路。

综上所述，针对合同诈骗的辩护，应从合同真实性、证据合法性、主观意图、量刑情节及法律适用等多个维度展开，力求为被告人争取最有利的结果。同时，辩护过程中还需保持高度的专业性和严谨性，确保每一步骤都符合法律规定。