问 高继春合同诈骗罪？

用户希望了解关于“高继春合同诈骗罪”的具体情况，包括案件的基本事实、法律定性以及可能的法律后果等信息。

高级律师视角分析

1. 案件背景与基本事实：根据公开资料，高继春涉及的合同诈骗案主要指其在商业活动中，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使对方签订合同并交付财物，进而非法占有他人财产的行为。此类行为严重扰乱了市场经济秩序，侵害了他人的财产权益，构成《中华人民共和国刑法》第224条规定的合同诈骗罪。

2. 法律定性：《中华人民共和国刑法》第224条规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”高继春的行为符合该条款中“以非法占有为目的”、“在签订、履行合同过程中”、“骗取对方当事人财物”等构成要件，涉嫌合同诈骗罪。

3. 证据要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”在处理此类案件时，需收集包括但不限于书面合同、转账记录、证人证言等证据，证明行为人具有非法占有的目的及实施了欺诈行为，且造成了被害人财产损失。

4. 量刑标准：依据《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。”因此，具体量刑还需结合涉案金额及社会危害程度等因素综合考量。

5. 法律后果：一旦被法院判决成立合同诈骗罪，除了面临上述提到的刑事责任外，高继春还可能需要承担相应的民事赔偿责任，如返还财产、赔偿损失等。同时，个人信用记录将受到严重影响，对今后的社会生活和职业发展产生不利影响。

综上所述，高继春若确有合同诈骗行为，不仅触犯了刑法，还将面临严厉的法律制裁和社会评价下降的风险。建议当事人积极面对问题，配合司法机关调查，争取从轻处理的机会。