问 滨州陈某岩合同诈骗案？

关于滨州陈某岩合同诈骗案，用户希望了解案件的基本情况及从法律角度对陈某岩的行为进行分析。以下将从五个方面深入剖析该问题。

1. 行为性质：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。如果陈某岩在签订合同时即具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式使对方陷入错误认识从而处分财产，则其行为符合合同诈骗罪的构成要件。

2. 证据收集：依据《刑事诉讼法》第52条，“侦查人员必须依照法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”对于此类案件，关键在于搜集能够证明陈某岩主观上存在欺诈意图以及客观上实施了欺骗行为的相关书证、物证、电子数据等材料。

3. 量刑标准：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》中关于合同诈骗罪的具体规定，“数额较大”一般指个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上；“数额巨大”则为三万元至十万元以上。“数额特别巨大”则是五十万元以上。不同金额对应不同的刑期范围。

4. 追赃挽损：《刑事诉讼法》第280条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”因此，受害者可以依法要求返还被骗取的财物或赔偿相应损失。

5. 辩护策略：作为辩护律师，可以从以下几个角度入手：首先质疑控方提供的证据是否确实充分；其次寻找是否存在正当理由或紧急避险等情况；最后考虑是否存在自首、立功等法定减轻处罚的情节。

总结：针对滨州陈某岩合同诈骗案，需要综合考量其行为性质、证据链条完整性、涉案金额大小等因素来确定法律责任。同时也要注意保护受害者的合法权益，并为被告人争取最有利的结果。