问 方孟伦合同诈骗一审？

用户希望了解方孟伦涉嫌合同诈骗一案的一审情况，期待获得资深高级律师从五个方面对该案件进行详细分析，并要求提供最新的、完整的中国法律依据原文，总字数不少于500字。以下为具体分析：

一、案情概述

首先，用户关注的是方孟伦合同诈骗案的基本事实。这包括方孟伦的身份信息、涉案合同的具体内容、诈骗手法、涉及金额、受害方情况等核心要素。依据《刑事诉讼法》第187条，法院在审理此类案件时，需查明犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、手段、后果等具体情况。因此，对一审判决书的解读应着重于法院对方孟伦行为性质的认定及其是否符合《刑法》第224条关于合同诈骗罪的构成要件。

二、证据审查

其次，用户关心的是支撑一审判决的关键证据。根据《刑事诉讼法》第55条，证据必须经过法定程序查证属实，才能作为定案的根据。对于合同诈骗案件，可能涉及的证据类型包括但不限于：书面合同、转账记录、通话录音、证人证言、鉴定意见等。律师需详细解析这些证据如何证明方孟伦具有非法占有目的，虚构事实或隐瞒真相，使对方陷入错误认识并处分财产。

三、法律规定适用

再次，用户希望了解本案中适用的法律条款。根据《刑法》第224条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。律师需结合具体案情，阐述方孟伦的行为如何与该条款相契合，同时提及可能影响量刑的其他相关法律规定，如《刑法》第63条关于减轻、免除处罚的规定，以及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中关于合同诈骗罪的量刑标准。

四、量刑考量因素

接着，用户关注一审判决中的量刑理由。《刑法》第61条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。律师需分析法院在对方孟伦量刑时考虑的各项因素，如自首、立功、退赃、赔偿、取得谅解等，以及这些因素如何影响其刑期和罚金。

五、法律依据原文

最后，用户要求提供中国法律依据原文。针对上述分析涉及的主要法律规定，可列举如下：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条：“……判决书应当写明：……（三）被告人、被告单位的基本情况；（四）经法庭审理查明的事实、证据和有关法律规定；……”

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第55条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

3. 《中华人民共和国刑法》第224条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金……”

4. 《中华人民共和国刑法》第63条：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。”

5. 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发〔2017〕7号）中关于合同诈骗罪的量刑标准。

综上所述，方孟伦合同诈骗案一审的分析应围绕案情概述、证据审查、法律规定适用、量刑考量因素展开，并提供相应的中国法律依据原文。通过这样的专业解读，用户能全面了解案件的审理过程及结果，以及法律在此类犯罪中的适用原则与标准。