问 榆林市窦虎林合同诈骗？

用户可能在询问关于窦虎林涉及的一起合同诈骗案件，可能是窦虎林是否涉及了合同诈骗的嫌疑，或者他是否是受害者。用户想知道这个事件的合法性，涉及到的法律问题包括：合同的合法性、合同诈骗的法律定义、证据的充分性、刑事责任以及窦虎林的责任判定。

首先，我们需要明确合同诈骗的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”这是对合同诈骗的刑事法律规定。

其次，窦虎林是否违反了这些条款，需要看其是否有非法占有的目的，是否虚构事实或隐瞒真相，诱使他人在经济上受损。这涉及到了刑法中的“诈骗行为”。再者，窦虎林的行为是否构成“数额较大”或以上，需要看具体的诈骗金额。

此外，窦虎林的主观意图和行为模式也是判断的关键。如果窦虎林在签订或履行合同中，明知无履行能力，或者使用虚假身份、虚构项目等手段，诱使他人签订合同并骗取财物，那么他可能触犯了合同诈骗罪。

至于证据，我们将关注警方和法院的调查结果，包括转账记录、合同文本、证人证词等，以确认是否存在诈骗行为。若窦虎林确有违法行为，那么司法机关会依据《刑事诉讼法》进行调查和审判。

总结来说，窦虎林是否涉及合同诈骗，需综合考量他的行为动机、合同的履行情况、涉及的金额、以及是否存在欺骗行为等因素，再结合相关法律规定，才能得出结论。如果窦虎林确实存在合同诈骗行为，将依法受到相应的刑事处罚。否则，他应被视作无辜，享有法律的保护和公正的审判。