问 写欠条合同诈骗案例？

用户想知道：在欠条合同中如何涉及并认定为诈骗行为，以及相关案例的具体情况。

一、问题概述： 用户询问的是欠条合同中的诈骗犯罪行为识别及其具体案例分析，涉及的关键点在于合同订立过程中的欺诈故意、虚假内容、非法占有目的等要素。

1. 合同欺诈主体资格：根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的行为人通常是以虚构的单位或者他人的名义签订合同，或虽有实际履行能力但无履行合同意图。例如，甲以虚假身份出具欠条，骗取对方财物后逃匿，构成合同诈骗。

2. 欺诈行为与虚假内容：《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在欠条合同中，如债务人虚构债权债务关系，隐瞒重要事实，诱骗债权人签订欠条，即构成欺诈。

3. 非法占有目的：在欠条合同诈骗案中，行为人必须具有非法占有的目的。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条规定，明知没有归还能力而大量骗取资金的，可以认定为具有非法占有目的。比如，乙在无偿还能力的情况下，通过伪造证据、编造理由等方式获取他人借款并出具欠条，且事后无力偿还，其行为涉嫌合同诈骗。

4. 损害结果：受害人在欠条合同中因诈骗行为遭受财产损失是构成此罪的重要条件。《刑法》规定，合同诈骗罪的数额较大才能构成犯罪，这里的“数额较大”由各地司法机关根据实际情况确定。

5. 法律责任：根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪视情节轻重可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总结：欠条合同诈骗需具备欺诈故意、虚假内容、非法占有目的等因素，并造成受害人实际财产损失。对此类犯罪行为，我国刑法和民法典均有明确规定，法院会结合具体案情和法律规定进行定罪量刑。同时，提醒公众在签订任何合同时务必审慎核查对方信息及合同内容，防止落入诈骗陷阱。