问 陈力钧马立峰合同诈骗？

用户想要了解的是关于陈力钧与马立峰之间是否存在合同诈骗行为，以及该行为在法律上的认定标准和可能面临的法律责任。从专业律师的角度来看，这个问题可以从合同诈骗的构成要件、证据收集、法律责任、司法程序及预防措施五个方面进行深入分析。

1. 合同诈骗的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪。这里的关键点在于“非法占有目的”、“虚构事实或隐瞒真相”的手段、“造成较大损失”的结果三个方面。

2. 证据收集：对于涉嫌合同诈骗案件来说，重要的是能够提供足够的证据证明存在欺诈行为。这包括但不限于双方往来邮件、短信记录、银行转账凭证等直接证据；同时，还需要注意搜集间接证据如证人证言来支持指控。

3. 法律责任：一旦被法院认定为合同诈骗罪成立，《刑法》规定了相应的刑罚幅度：“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

4. 司法程序：首先需要向公安机关报案，由警方调查取证后决定是否立案侦查；如果符合起诉条件，则由人民检察院提起公诉；最后通过人民法院审理判决。整个过程需严格遵循法定程序。

5. 预防措施：企业在日常经营活动中应注意建立健全内部管理制度，加强对合作伙伴背景资料的审查力度；签订合同时应仔细审阅条款内容，必要时可寻求专业法律顾问的帮助；遇到可疑情况时要及时采取行动避免损失扩大。

综上所述，对于陈力钧与马立峰之间的合同纠纷是否构成诈骗，关键在于是否有充分证据证明存在非法占有的意图并通过虚假陈述等方式给另一方造成了经济损失。而面对此类问题时，除了事后追责外，更重要的是加强事前的风险防控意识。