概述:用户询问关于兰州一统家具是否涉及合同诈骗的问题,期望得到的答案是该事件是否构成合同诈骗的法律定性及其依据。
资深高级律师角度分析:
合同签订与履行情况:首先,我们需要了解兰州一统家具在与消费者签订合同时,是否存在虚构事实、隐瞒真相等行为,导致消费者陷入错误认识并与其订立合同(《刑法》第224条合同诈骗罪规定)。
主观故意:判断是否构成合同诈骗,关键在于公司是否存在主观上的非法占有目的,即明知无法履行合同义务却依然诱骗对方签约付款(最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条)。
履行能力:考察兰州一统家具在订立合同时,是否有足够的履行合同的能力,如果明知自己无履行能力而仍然签订合同骗取财物,则可能涉嫌合同诈骗(同上)。
违约行为及后果:分析兰州一统家具是否存在违反合同约定的行为,如收款后不提供约定商品或服务,且造成消费者财产损失较大(《刑法》第266条诈骗罪)。
证据收集与举证责任:受害者需要收集包括合同文本、付款凭证、沟通记录等相关证据,以证明兰州一统家具存在诈骗行为。在民事诉讼中遵循“谁主张谁举证”的原则(《民事诉讼法》第64条),而在刑事诉讼中,侦查机关负有查明事实真相的责任。
总结:根据上述分析,要认定兰州一统家具是否构成合同诈骗,需结合其在签订和履行合同过程中的具体行为、主观意图、履约能力以及实际造成的后果,综合运用相关法律规定进行判定。同时,受害者应积极收集并提供有效证据以便于司法机关作出公正裁决。在实际情况未明之前,不能妄下定论,一切有待于进一步调查取证及法律程序的推进。