问 太原李超合同诈骗裁决？

用户希望了解关于太原李超合同诈骗案的具体裁决结果和相关法律依据。以下是针对该问题的详细分析：

1. 案件背景与事实认定

根据现有信息，李超涉嫌在太原市进行合同诈骗，具体表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实或隐瞒真相，骗取对方当事人的财物。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 法律适用

本案中，李超的行为符合《中华人民共和国刑法》第224条规定的合同诈骗罪的构成要件。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法发〔1996〕32号）第一条：“个人诈骗公私财物价值人民币三千元至一万元以上的，属于‘数额较大’；个人诈骗公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，属于‘数额巨大’；个人诈骗公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上的，属于‘数额特别巨大’。”因此，具体量刑需要根据涉案金额确定。

3. 证据收集与审查

在刑事诉讼中，证据的合法性和充分性是决定案件走向的关键。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”因此，公安机关和检察机关需要收集并审查李超的供述、被害人的陈述、证人证言、书证、物证等证据，确保其真实性和合法性。

4. 司法程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第176条：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。”因此，如果检察机关认为李超的犯罪事实清楚，证据确凿，将依法提起公诉。

5. 裁判结果与救济途径

最终，法院将根据《中华人民共和国刑法》第224条及相关司法解释，结合具体案情，对李超作出判决。如果李超对一审判决不服，可以在收到判决书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第227条：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。”

总结

综上所述，李超合同诈骗案的裁决结果将取决于涉案金额、证据情况及司法程序的进展。建议关注当地法院的官方公告，获取最新的裁判信息。