问 合同诈骗的认定？

用户希望了解合同诈骗的认定标准，以及具体的法律依据。以下是从资深高级律师的角度，从五个方面详细分析合同诈骗的认定标准及法律依据：

1. 主观故意：合同诈骗罪的核心在于行为人是否具有非法占有他人财物的目的。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，如果行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大或有其他严重情节的，构成合同诈骗罪。

2. 客观行为：具体行为表现是判断合同诈骗的重要依据。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条指出，行为人以虚构单位或者冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；以及其他方法骗取对方当事人财物的行为，均属于合同诈骗的具体表现形式。

3. 数额标准：合同诈骗罪的成立还与涉案金额有关。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

4. 因果关系：在认定合同诈骗时，还需要考察行为人的欺诈行为与被害人遭受的损失之间是否存在直接因果关系。只有当被害人的损失是由于行为人的欺诈行为直接导致时，才能认定为合同诈骗。

5. 证据收集与固定：在司法实践中，对于涉嫌合同诈骗的案件，公安机关会依法收集相关证据，包括但不限于合同文本、转账记录、通信记录等，以证明行为人的主观故意、客观行为及其造成的后果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定了证据的合法性要求，确保所收集的证据能够作为定案的依据。

综上所述，合同诈骗的认定需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为、涉案金额、因果关系以及证据情况。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，确保公正裁判。