问 车行让抵押大本不抵押怎么办？

用户希望了解在车辆抵押贷款中，如果车行仅要求提供车辆登记证书（大本）而不直接抵押车辆的情况下，是否存在法律风险及如何保障自身权益。以下是从五个方面进行的详细法律分析：

1. 合法性审查：根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定：“以交通运输工具设定抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”这意味着，虽然车行未直接占有车辆本身，但只要签订了有效的抵押合同并进行了登记，抵押权即告成立。然而，若仅提供“大本”而不进行正式登记，则抵押权无法有效设立，存在较大法律风险。

2. 风险评估与防范：鉴于上述规定，建议用户谨慎对待此类非标准操作。可要求车行出具书面承诺或协议，明确双方权利义务关系，包括但不限于抵押物的实际占有、抵押权的设立条件及方式等关键条款。同时，用户应主动咨询专业法律顾问意见，确保自身利益不受侵害。

3. 合同效力确认：依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”因此，在签署任何文件前，务必仔细审阅合同内容，确保所有重要事项如抵押范围、违约责任、争议解决机制等均已清晰列明，并由双方签字确认。

4. 权益保护措施：一旦发现车行行为可能损害自身权益，应及时采取行动，包括但不限于向当地工商行政管理部门投诉举报，申请工商调解；或者直接通过法律途径维权，向人民法院提起诉讼，请求法院判决确认抵押无效或赔偿损失。

5. 最新法律法规参考：《民法典》第六百四十一条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”此条款虽不直接涉及抵押贷款业务，却为理解所有权保留制度提供了参考，间接提示了在金融交易中重视所有权归属的重要性。

综上所述，面对车行提出的仅抵押“大本”的要求，用户应当保持高度警惕，充分运用法律武器维护自身合法权益，避免因信息不对称而遭受经济损失。