问 不办正式抵押？

用户想要了解在没有办理正式抵押手续的情况下，债权人的权益如何得到保障，以及这种情况下可能面临的法律风险和后果。

从资深高级律师的角度出发，未办理正式抵押手续的债权保障及法律风险可从以下五个方面进行详细分析：

1. 债权的性质与效力：根据《中华人民共和国民法典》第394条，“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”因此，即使未办理正式抵押登记，债权本身的有效性并不受影响，但债权人的优先受偿权会受到限制。

2. 优先受偿权的丧失：根据《中华人民共和国民法典》第402条，“不动产的抵押合同自签订之日起生效，但未经登记，不得对抗善意第三人。”这意味着，在未办理正式抵押登记的情况下，债权人的优先受偿权可能会被其他已经登记的抵押权或善意第三人的权益所超越。

3. 法律救济途径：虽然未办理正式抵押登记，但债权人仍可通过民事诉讼等法律途径追索债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求债务人履行债务或赔偿损失。

4. 风险与后果：未办理正式抵押登记，债权人在债务人破产、资产被查封等情况下面临的风险显著增加。在破产清算中，未登记的抵押权可能被视为普通债权，其受偿顺序远低于已登记的抵押权和其他优先债权。

5. 预防措施：为了避免上述风险，债权人应确保所有抵押合同都按照法律规定完成正式登记。此外，定期审查债务人的财务状况，及时采取法律行动保护自身权益，也是必要的预防措施之一。

总之，未办理正式抵押手续虽然不影响债权的基本有效性，但会严重影响债权人的优先受偿权，增加债权回收的风险和难度。因此，债权人应当重视并遵循相关法律法规，确保债权的合法性和安全性。