问 弃房断供损失多少？

用户提出的问题核心关注的是在购房者放弃房产并停止支付房贷（即“弃房断供”）时可能产生的损失，包括经济上的损失和可能面临的法律责任。他想了解的是违约成本、信用影响以及法律后果。

首先，从法律角度看，购房者与银行签订的贷款合同中通常会规定，如果借款人无法按期偿还贷款，银行有权对抵押的房产进行拍卖，以弥补其贷款损失。这就是《物权法》第191条的规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。”因此，如果购房者选择弃房断供，银行有权依法处置该房产。

其次，根据《合同法》第240条，贷款合同一旦签订，即具有法律约束力，断供意味着违反合同，借款人需要承担违约责任，可能包括支付违约金或赔偿损失。

再次，根据中国人民银行关于个人信用信息基础数据暂行办法，断供会影响借款人的信用记录，可能对借款人未来的信贷活动产生长期影响。

第四，按照《民事诉讼法》第237条，银行可能会通过法律途径追讨欠款，这可能导致借款人面临诉讼甚至执行程序，名下财产可能被法院查封、扣押或冻结。

最后，参照《刑法》相关规定，如果欠款数额巨大且长时间未解决，借款人可能因触犯“拒不执行判决、裁定罪”。

总结来说，弃房断供的损失不仅限于房产本身，还包括可能的经济赔偿、信用记录的损害，以及可能面临的法律责任，严重的话，还可能涉及刑事责任。因此，对于购房者而言，断供应是最后的选择，需谨慎对待。在决定断供前，应充分理解并考虑所有可能的法律后果。