问 厦门保障房断供了吗？

您提到的问题是关于厦门地区保障性住房（通常指政府为中低收入群体提供的住房）是否存在“断供”情况，即政府是否停止了对保障性住房项目的资金支持或政策扶持。

从资深高级律师的角度来看，您的问题涉及多个法律层面，包括但不限于合同法、房地产法、社会保障法、行政法及地方性法规等。以下是从这五个方面进行的分析：

1. 合同法角度：根据《中华人民共和国合同法》第8条的规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”如果政府与保障房项目开发商或购房者之间存在合同关系，那么除非出现法定或约定的解除条件，否则不应单方面停止供应或中断服务。

2. 房地产法角度：《中华人民共和国城市房地产管理法》第26条规定：“以出让方式取得土地使用权进行房地产开发的，必须按照土地使用权出让合同约定的土地用途、动工开发期限开发土地。超过出让合同约定的动工开发日期满一年未动工开发的，可以征收相当于土地使用权出让金百分之二十以下的土地闲置费；满二年未动工开发的，可以无偿收回土地使用权。”因此，若保障房项目符合相关法律规定，则其建设及供应应得到保障。

3. 社会保障法角度：《中华人民共和国社会保险法》虽然主要针对社会保险领域，但其立法精神强调了社会公平和民生保障的重要性。在保障性住房领域，政府有责任确保符合条件的居民能够获得适当居住条件，这是政府的社会责任之一。

4. 行政法角度：根据《中华人民共和国行政许可法》第8条的规定，“公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。”如果政府已批准并实施了保障房项目，那么无正当理由不得随意终止项目。

5. 地方性法规角度：《厦门市社会保障性住房管理条例》对厦门地区的社会保障性住房建设、分配、使用及监督管理等方面进行了具体规定。例如，第17条规定了社会保障性住房的申请条件，而第29条则明确了退出机制。因此，具体到厦门地区的情况，应参照该条例执行。

综上所述，厦门保障房项目的供应与管理需遵循国家法律法规及地方性法规要求，确保项目顺利进行，保障居民权益不受损害。

总结：厦门保障房项目作为一项重要的民生工程，其供应与管理受到多部法律法规的严格规范，政府有义务确保其正常运作，维护中低收入群体的合法权益。