问 宜春断供弃房数？

用户想要了解的是关于宜春地区因断供导致房产被银行收回的具体数量情况。这一问题实际上涉及到了个人信贷、房地产市场以及金融稳定等多个方面。

从资深高级律师的角度来看，针对“断供弃房”现象可以从以下五个方面进行分析：

1. 合同法角度：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条的规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”当购房者与银行签订了贷款协议后，双方均需遵守合约条款。如果借款人未能按时偿还贷款，则构成违约行为，银行有权依据合同约定采取相应措施。

2. 物权法角度：根据《民法典》第二编物权的相关规定，尤其是第三百九十七条，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”这意味着，在购房者无法继续还款的情况下，银行作为债权人可以通过合法途径处置抵押房产以弥补损失。

3. 消费者权益保护：虽然在“断供弃房”的案例中主要是购房者的责任问题，但《消费者权益保护法》第八条也强调了经营者应当向消费者提供真实、全面的信息。因此，在签订贷款合同时，金融机构有义务充分告知借款人可能面临的各种风险及后果。

4. 金融监管政策：近年来，为维护金融市场秩序，防范系统性金融风险，《关于进一步做好房地产市场调控工作的通知》（国办发〔2017〕8号）等文件多次重申加强个人住房贷款管理，要求严格审查借款人资格和还款能力，合理确定首付比例和个人住房贷款利率。

5. 司法实践：在处理此类案件时，法院通常会依据上述法律法规作出判决。值得注意的是，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条还特别指出：“买受人未按照约定时间支付价款，出卖人请求解除合同并赔偿损失的，人民法院应予支持。”

综上所述，“断供弃房”不仅涉及到具体的民事法律责任，还关系到更广泛的经济和社会影响。对于普通消费者而言，在做出重大财务决策前务必谨慎考虑自身实际情况，并确保充分理解相关法律条款。同时，政府及相关机构也在不断出台新政策来规范市场行为，保护各方合法权益。