问 房奴可以断供吗？

用户的问题主要在于了解在面临经济压力时，是否可以通过停止偿还房贷（即“断供”）的方式应对，并希望了解这种行为可能面临的法律后果。

从资深高级律师的角度，对于房奴断供这一行为的法律分析如下：

1. 违约责任：根据《中华人民共和国民法典》第577条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这意味着，如果借款人未能按时偿还贷款，将构成违约，银行有权要求借款人继续履行还款义务或采取其他补救措施。

2. 财产处置：根据《中华人民共和国民法典》第400条和第401条的规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。因此，银行可以依法对抵押房产进行拍卖、变卖，以清偿债务。

3. 信用记录影响：根据《征信业管理条例》第16条的规定，“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。”这意味着，一旦发生断供行为，借款人的不良信用记录将在个人信用报告中保留长达五年，严重影响未来的信贷申请。

4. 法律责任：《中华人民共和国民法典》第680条明确规定，“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”虽然这直接针对的是高利贷，但其背后反映的是法律对借贷双方权益的保护原则。如果断供行为导致银行损失严重，且借款人存在欺诈等恶意行为，可能还会面临刑事责任。

5. 解决途径：面对经济困难，借款人应首先尝试与银行协商，通过延期支付、调整还款计划等方式解决问题。此外，《中华人民共和国消费者权益保护法》第29条也强调了经营者应当遵循公平、公正的原则，保障消费者的合法权益不受侵害。因此，在遭遇经济困境时，借款人也可以寻求消费者协会的帮助，维护自身权益。

综上所述，断供虽可暂时缓解经济压力，但将面临严重的法律后果及长期的信用损害，建议通过合法途径解决。

总结：断供行为不仅无法从根本上解决问题，反而会带来一系列不利的法律后果，包括但不限于违约责任、财产处置风险、信用记录受损以及潜在的法律责任。因此，建议借款人积极与银行沟通，寻找合理解决方案。