问 成都弃房断供视频？

用户希望了解关于“成都弃房断供”这一现象背后的法律问题及相关的法律规定，特别是当购房者无法继续偿还贷款时，可能会面临的法律责任和后果。

从资深高级律师的角度来看，“成都弃房断供”涉及的法律问题可以从以下五个方面进行深入分析：

1. 合同违约责任：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”购房者未能按时偿还贷款，属于违反与银行签订的贷款合同的行为，需承担相应的违约责任。

2. 抵押权实现：依据《中华人民共和国民法典》第四百零一条：“抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，可以协议以抵押财产折价，或者就拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。”若购房者无力偿还贷款，银行有权依法处置抵押房产，以清偿债务。

3. 个人信用影响：根据《征信业管理条例》第十六条：“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。”断供行为将被记录在个人征信报告中，严重影响个人信用状况，进而影响未来信贷申请及其他社会经济活动。

4. 刑事责任风险：虽然一般情况下，断供不会直接导致刑事责任，但若存在恶意逃避债务或欺诈行为，则可能涉嫌构成《刑法》中的诈骗罪或其他相关犯罪，面临刑事处罚。

5. 资产保护与救济途径：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十三条：“人民法院决定受理支付令申请后，应当在五日内向债务人送达支付令。”以及第二百三十二条：“债务人收到支付令后十五日内既不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。”面对断供危机，购房者应及时与银行沟通协商，寻求延期还款、减免利息等解决方案；同时，也可以通过法律途径维护自身权益，如申请破产保护等。

综上所述，面对“弃房断供”的情况，购房者需全面评估自身财务状况，积极与银行协商解决办法，同时注意防范潜在法律风险。

总结：购房者应充分认识到“弃房断供”所涉及的复杂法律问题及其严重后果，在遇到困难时及时寻求专业法律咨询，合法合理地解决问题。