问 上海各区弃房断供？

用户可能在询问的是，若在上海的部分区域出现业主放弃房产并停止支付房贷的情况，这涉及到的法律问题主要包括：贷款合同的履行、违约责任、物权法和房地产市场法规等。

首先，从贷款合同的角度看，根据《合同法》第八十八条，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。如果购房者无故停止供楼款，银行有权根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。这可能导致银行通过法律程序收回房产，对购房者产生不利的信用记录，甚至面临诉讼追偿。

其次，根据《物权法》的规定，银行可以通过抵押权实现其债权。第一百八十七条明确：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的财产权设定抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”因此，一旦购房者断供，银行可以行使抵押权，拍卖或变卖房产以回收欠款。

再者，政府可能会介入处理这种系统性风险，依据《银行业监督管理法》等金融法规，银保监会对于房贷违约有相应的风险管理规定，以防系统性金融风险。

此外，从房地产市场的角度看，《城市房地产管理法》中，对房地产交易有详细规定，包括房屋预售、买卖、租赁等，断供可能导致房产被依法处置。

最后，个人信用信息系统也应纳入考量。中国人民银行的征信系统会对个人信用进行记录，断供可能对购房者的信用评分产生负面影响，影响其未来信贷活动。

综上所述，断供的后果严重，不仅涉及法律责任，还可能影响个人信用评价，购房者需谨慎对待房贷合同。在决定断供前，应充分了解并评估所有可能的法律后果。