问 炸裂弃房断供？

用户提出的问题主要涉及在房屋贷款违约后，是否可以选择“炸裂弃房断供”这一极端行为及其法律后果。以下从五个方面进行详细分析：

1. 合同法角度

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”因此，如果借款人选择“炸裂弃房断供”，实际上是一种明确表示不履行合同义务的行为，贷款方有权要求其承担违约责任。

2. 物权法角度

根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”尽管借款人对房屋拥有所有权，但这种权利是有限制的，不能损害他人的合法权益。如果借款人采取“炸裂”等破坏性行为，不仅可能构成对房屋本身的损害，还可能对其他业主或公共设施造成损害，从而违反物权法的相关规定。

3. 刑事法律角度

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”“炸裂”行为可能构成爆炸罪，一旦实施，将面临刑事责任。

4. 民事赔偿责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”如果“炸裂”行为导致他人财产损失或人身伤害，借款人需承担相应的民事赔偿责任。

5. 信用记录影响

根据《征信业管理条例》第十六条：“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。”“炸裂弃房断供”行为不仅会导致借款人被列入失信被执行人名单，还会影响其未来的贷款、就业、出行等方面。

总结

综上所述，“炸裂弃房断供”不仅违反了合同法、物权法和刑法的规定，还可能导致严重的民事赔偿责任和信用记录受损。建议借款人通过合法途径解决贷款违约问题，避免采取极端手段。