问 弃房断供生活？

用户可能在询问，如果面临经济压力或个人财务困境时，是否可以选择放弃房产并停止支付房贷，以及这种行为可能带来的法律后果。用户希望了解这是否会触犯法律，对信用记录有何影响，是否有其他解决办法，以及可能面临的法律责任。

从法律角度看，弃房断供涉及以下五个方面：

1. 合同违约责任：购房人与银行签订的贷款合同具有法律效力，弃房断供将被视为违反合同，根据《合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”违约可能导致诉讼，甚至可能需要承担违约金或赔偿损失。

2. 物权法规定：根据《物权法》第一百八十七条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”弃房断供可能导致房产被银行收回并拍卖，购房人可能会失去房产所有权。

3. 信用记录影响：根据《征信业管理条例》规定，弃房断供会严重影响个人信用记录，该条例第十八条规定：“信息提供者向征信机构提供个人不良信息的，应当按照国务院征信业监督管理部门的规定，报中国人民银行征信中心备案。”

4. 刑事责任：若银行提起诉讼，购房人可能面临法院判决后的执行程序，如《民事诉讼法》第二百五十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人在金融机构的存款、债券、股票、基金份额等财产状况。”

5. 物权保护：弃房断供不仅可能让购房人失去房产，还可能因欠款和违约记录影响未来借贷，依据《物权法》第三十九条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”

综上所述，弃房断供并非无害化的解决方案，可能导致合同违约责任、丧失房产所有权、信用记录受损、甚至可能面临法律责任。因此，购房人在面临困难时，应寻求法律援助，寻找协商解决贷款问题的方式，而不是直接弃房断供。