问 弃房断供者？

用户提出的问题可能是在询问关于“弃房断供”这一行为涉及的法律后果及应对策略，特别是当购房者因经济压力或其它原因无法继续偿还房贷时，选择放弃房产并停止支付房贷可能会面临的法律责任和法律风险。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对您的法律问题进行详细分析：

1. 合同违约责任：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在您与银行签订的贷款合同中，按时还款是您的主要义务，因此，如果选择停止还贷，您将面临违约责任，包括但不限于被要求提前偿还全部剩余贷款本息。

2. 信用记录影响：根据《征信业管理条例》第十六条规定，“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。”停止还贷将导致您的信用记录受损，这不仅会影响您未来的贷款申请，也可能影响到其他金融服务的获取。

3. 房产处置方式：根据《中华人民共和国物权法》（现已纳入《民法典》）第一百九十五条规定，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”银行有权通过法律程序拍卖房产以弥补其损失，而您可能需要承担拍卖价格不足以覆盖贷款余额的部分。

4. 诉讼风险：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求债务人偿还借款本金及利息。若法院判决支持银行诉求，且债务人未主动履行，银行可申请强制执行，查封、拍卖债务人的资产，包括房产。

5. 替代解决方案：面对财务困境，建议首先尝试与银行协商调整还款计划或寻求政府提供的住房救助政策，避免直接“弃房断供”。《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，“保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”因此，在某些情况下，通过合法途径与银行达成一致，或许能减少双方损失。

综上所述，“弃房断供”虽可在短期内缓解个人财务压力，但长期来看将带来严重的法律后果和信用损害，建议在专业人士指导下寻找更为妥善的解决办法。

请注意，上述内容基于现有法律法规进行了概括性解释，具体案件需结合实际情况由专业律师进行详细分析。