问 宜昌弃房断供？

用户提出的“宜昌弃房断供”的问题，主要想了解在房产无法继续供款的情况下，是否可以放弃房产并停止偿还贷款，以及相关的法律责任和可能的法律后果。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对这一法律问题进行详细分析：

1. 合同义务与违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，如果借款人未按照贷款合同约定按时还款，银行有权要求借款人继续履行还款义务或承担违约责任。

2. 抵押权与房屋处置：根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”这意味着银行可以通过合法途径处置抵押房产，以弥补因借款人违约造成的损失。

3. 个人信用记录影响：根据《征信业管理条例》第十六条，“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。”借款人若出现断供情况，其个人信用报告中将被记录不良信用信息，影响未来贷款、信用卡申请及就业机会。

4. 诉讼风险：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”当借款人拒绝履行还款义务时，银行可通过诉讼程序向法院申请强制执行，包括但不限于查封、拍卖借款人名下资产。

5. 调解与和解方案：根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力。”面对断供危机，双方可尝试通过调解方式寻求解决方案，如调整还款计划、延长贷款期限等，以避免进入更复杂的法律程序。

综上所述，尽管在极端情况下借款人可能会选择放弃房产，但必须充分认识到这一行为将带来严重的经济与法律后果。建议首先与银行沟通，寻求合理解决办法。

总结：面对断供风险，借款人应积极与银行协商，寻找可行的解决方案，而非简单地放弃房产，以免承担更大的经济损失和信用损害。