问 弃房断供最后会坐牢吗？

用户主要关心的是在无法偿还房贷的情况下，是否会因“弃房断供”而面临刑事责任，即是否会被追究坐牢的风险。

从资深高级律师的角度出发，我将从以下五个方面对这一法律问题进行详细分析：

1. 民事责任与违约后果：当借款人未能按时偿还贷款时，首先会面临的是民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”此外，根据合同约定，银行有权要求借款人提前偿还全部贷款，并可能采取诉讼手段追偿欠款及利息。

2. 财产处置与信用影响：在无法偿还贷款的情况下，银行通常会通过司法程序拍卖抵押房产来弥补损失。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”同时，个人信用记录将受到严重影响，未来获取贷款或信用卡将变得困难。

3. 刑事责任的可能性：一般情况下，“弃房断供”不会直接导致刑事责任。但是，如果存在恶意逃避债务的行为，则可能涉嫌犯罪。例如，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条关于职务侵占罪的规定虽然不直接适用于此情况，但若借款人故意转移资产以逃避还款义务，可能构成其他形式的诈骗犯罪。不过，这种情况相对少见。

4. 特殊案例分析：近年来，尽管有极个别案例中法院判决借款人因恶意逃避债务而承担一定刑事责任，但这并不代表普遍适用规则。例如，在某些极端案例中，借款人被指控为诈骗罪，但这通常需要证明其存在故意隐瞒真相、虚构事实等行为。

5. 预防措施与建议：为了避免陷入上述困境，建议借款人应积极与银行沟通，寻求延期还款、重组贷款等解决方案；同时，合理规划财务，确保有足够的现金流应对可能出现的风险。

综上所述，单纯因为无力偿还房贷而“弃房断供”，一般不会直接导致刑事责任，但需注意避免恶意逃避债务的行为。在实际操作中，务必遵守相关法律法规，积极面对并妥善处理个人财务问题。

以上分析基于现行法律规定，具体案件还需结合实际情况由专业律师提供法律意见。