问 多地弃房断供合法吗？

用户想了解的是，如果在多地放弃房产并停止支付房贷是否合法。从法律角度看，这涉及到合同违约、物权法和债权法的相关规定。

首先，从合同法的角度看，购房人与银行签订的贷款合同通常包含一项条款，即当购房者无法按期偿还贷款时，银行有权对抵押的房产进行拍卖或变卖以回收欠款。因此，断供是合同违约，可能引发一系列法律责任，包括信用记录受损、支付罚息甚至面临诉讼。

其次，根据《物权法》的规定，银行可通过司法程序对抵押房产进行处置，以抵偿欠款。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产抵押给债权人，作为债权的担保。”这表明银行有权处理抵押房产。

再者，参照《合同法》第六十条，如果购房者在合理期限内未能履行还款义务，债权人（银行）有权解除合同，购房者可能会面临财产损失。

此外，从《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》的规定，债务人明确表示不履行主要债务，债权人可解除合同。在房贷中止后，若银行选择启动司法程序，法院有可能判定购房者需一次性还清剩余贷款余额。

最后，根据《刑法》第三百一十三条，对于恶意逃避债务，尤其是数额较大，经催告仍不偿还的，银行可以追究其刑事责任。但“弃房断供”并不等同于恶意逃避债务，因为“弃房断供”更多的是由于经济压力或其他个人原因导致的非主观违约。

综上所述，从法律角度来看，“多地弃房断供”并非合法行为，它可能导致合同违约、财产损失甚至刑事责任。购房者在决定断供前，应谨慎评估风险，避免因此产生的法律后果。在决定断供前，购房者应寻求法律咨询，理解可能的法律后果，以免陷入更严重的财务困境。