问 永泰县陈斌犯合同诈骗罪？

用户提出的问题是关于永泰县的陈斌是否涉嫌合同诈骗罪，希望了解其法律定性和可能面临的法律责任。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对用户的法律问题进行详细分析：

1. 案件事实与证据：合同诈骗罪的核心在于行为人是否有非法占有他人财物的目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使对方签订合同并造成对方财产损失。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

2. 主观意图：需要证明陈斌在签订合同时存在非法占有的目的，这通常需要通过行为人的言辞、行为、财务状况等多方面证据来综合判断。例如，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》中提到，如果行为人没有履行合同的实际能力，却依然签订合同，且在收到对方支付的款项后并未用于合同约定的用途，反而用于个人消费或挥霍，则可认定为具有非法占有的目的。

3. 合同履行情况：考察合同签订后双方的履约情况，是否存在一方未按约定履行义务的情况，特别是陈斌是否有故意不履行的行为。《中华人民共和国合同法》第60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”如果陈斌故意不履行合同义务，或在履行过程中存在欺诈行为，可以作为认定合同诈骗罪的重要依据。

4. 损害结果：受害方因合同诈骗遭受的具体经济损失，包括直接损失和间接损失，需由专业机构进行评估。《中华人民共和国刑法》第224条中提到，“骗取对方当事人财物，数额较大的”，即指给对方造成了一定的经济损失。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》进一步明确，个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”。

5. 量刑标准：一旦确认构成合同诈骗罪，将依据《中华人民共和国刑法》第224条及相关司法解释，根据犯罪情节轻重决定量刑。若陈斌的行为符合上述条款中的任何一种情形，且涉案金额达到法定数额标准，则应承担相应的刑事责任。

综上所述，针对永泰县陈斌涉嫌合同诈骗罪的问题，需结合具体案情及证据材料，从主观意图、客观行为、损害结果等多个维度进行全面分析，才能准确界定其法律责任。

总结而言，对于合同诈骗罪的判定，不仅需要考量行为人的主观意图，还需综合考虑其客观行为、合同履行情况及造成的实际损失，最终依据相关法律法规作出公正裁决。