问 粤传媒合同诈骗案二审？

用户提出的问题想要知道的答案是：关于粤传媒合同诈骗案的二审结果以及相关法律适用情况。

从资深高级律师的角度出发，我将从以下五个方面对粤传媒合同诈骗案的二审进行详细的法律分析：

1. 案件背景与事实认定：粤传媒合同诈骗案涉及的主要事实为公司内部人员在签订、履行合同过程中虚构事实或隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

2. 证据审查与质证：二审中，法院会对一审中的证据进行全面审查，包括但不限于书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据等。特别是对合同文本、财务凭证、银行流水等关键证据的真伪及关联性进行严格质证，确保其合法性和真实性。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第55条的规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

3. 程序合法性审查：二审将重点审查一审程序是否合法，包括是否违反法定程序、是否侵犯了被告人的诉讼权利等。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第237条的规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”

4. 法律适用与量刑考量：二审法院将依据刑法及相关司法解释，结合具体案情，审查一审判决的法律适用是否准确、量刑是否适当。依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定：“对于合同诈骗犯罪，应当综合考虑犯罪的起因、手段、后果、退赃退赔情况、社会影响、被告人的认罪悔罪态度等情节，依法确定从宽或者从严处罚。对于具有自首、立功、从犯等法定从轻或者减轻处罚情节的，应当依法从轻或者减轻处罚。”

5. 社会影响与舆论监督：二审过程中，法院还将考虑案件的社会影响，接受媒体和社会公众的监督。依据《最高人民法院关于加强刑事审判工作保障公正廉洁司法的意见》第16条的规定：“各级人民法院要高度重视舆论监督，及时回应社会关切，正确引导舆论导向，防止恶意炒作、误导公众。”

综上所述，粤传媒合同诈骗案的二审不仅涉及对一审事实认定和法律适用的全面审查，还关注程序合法性、量刑合理性及社会影响。作为资深律师，我们应密切关注此案进展，为当事人提供专业法律服务。