问 合同诈骗罪的立案时效性？

用户提出的问题核心在于了解合同诈骗罪的立案时效性，即在何种情况下以及多长时间内可以对合同诈骗行为进行刑事追诉。

从资深高级律师的角度来看，合同诈骗罪的立案时效性可以从以下五个方面进行详细分析：

1. 法定追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，“犯罪经过下列期限不再追诉：

   • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
   • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
   • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
   • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。 如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”

   合同诈骗罪根据具体情节轻重，可能被判处三年至十年不等的有期徒刑（如《中华人民共和国刑法》第二百二十四条），因此其追诉时效通常为十五年。

2. 时效中断与延长：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”

3. 时效计算起点：追诉时效从犯罪之日起计算。如果犯罪行为具有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。对于合同诈骗而言，其时效计算起点应从签订虚假合同或实施诈骗行为之日起算。

4. 特殊情形处理：根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”

5. 司法实践中的考量因素：虽然法律有明确规定，但在实际操作中，法院和检察机关还会考虑案件的具体情况，如证据收集的难易程度、社会影响等因素，这些都可能间接影响到案件是否能在法定时效内得到及时处理。

综上所述，合同诈骗罪的立案时效性受到多种因素的影响，但总体来说，主要依据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条的规定来确定。实践中，还需结合具体情况灵活运用法律条款。

总结：合同诈骗罪的立案时效性不仅涉及法定追诉期限，还涉及到时效中断、延长及计算起点等复杂因素，需综合考虑并严格依照相关法律规定执行。