问 18年前聂飞合同诈骗案？

关于“18年前聂飞合同诈骗案”的询问，主要是想了解该案件的基本情况以及当前是否有追诉时效、法律责任认定、证据效力、法律适用及可能的救济途径等问题。

作为资深高级律师，从五个方面进行分析如下：

1. 追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第87条的规定，“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。”合同诈骗罪根据《中华人民共和国刑法》第224条规定，处三年以上十年以下有期徒刑或者十年以上有期徒刑。因此，如果聂飞涉嫌的合同诈骗罪法定最高刑为十年以上，则其追诉时效为15年，即从犯罪之日起算15年后不再追诉。若已过追诉时效，则不再追究刑事责任。

2. 法律责任认定：根据《中华人民共和国刑法》第224条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”具体到聂飞案件中，需结合当时的具体事实和证据来认定是否构成合同诈骗罪及其情节轻重。

3. 证据效力：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条至第54条的规定，证据必须查证属实，才能作为定案的根据。对于收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在聂飞案件中，所有证据均需符合法律规定的形式和程序要求，否则可能影响其效力。

4. 法律适用：根据《中华人民共和国刑法》第12条：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”因此，在处理聂飞案件时，需要考虑当时有效的法律法规，并与现行法律进行对比，选择对被告人有利的法律条款进行适用。

5. 救济途径：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第242条：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”聂飞或其近亲属如认为原审裁判确有错误，可依法向有关机关提出申诉，启动再审程序。同时，也可聘请专业律师协助进行法律援助和申诉工作。

综上所述，针对18年前聂飞合同诈骗案，需综合考量追诉时效、法律责任认定、证据效力、法律适用及救济途径等多方面因素。鉴于时间久远，建议尽快咨询专业律师，依法维护自身合法权益。