问 贾跃亭构成合同诈骗罪吗？

用户想了解的问题核心是：贾跃亭的行为是否构成了合同诈骗罪，以及这一判断的法律依据何在。

从资深高级律师的角度，分析这一问题需细致考察以下几个关键方面：

1. 犯罪构成要件分析：合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物，数额较大的行为。首先需评估贾跃亭在相关商业活动中的具体行为是否满足这一定义，包括是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，以及是否有非法占有的目的。

2. 主观意图：判断是否构成合同诈骗，关键在于行为人的主观意图是否为非法占有。这通常需要通过其行为前后的各种证据来综合判断，如资金流向、个人声明、公司决策过程等，来评估贾跃亭的真实意图。

3. 行为与结果的因果关系：需分析贾跃亭的行为与其所涉合同另一方遭受损失之间是否存在直接的因果关系。即这些损失是否直接由其虚构事实或隐瞒真相的行为导致。

4. 数额与影响：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的成立需达到“数额较大”的标准。具体数额标准可参照最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释。同时，行为的社会影响、受害者数量也是考量因素之一。

5. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”

总结：判定贾跃亭是否构成合同诈骗罪，需综合考虑其行为的具体情况、主观意图、行为后果及影响，并严格对照刑法及相关司法解释的具体规定。由于我无法获取最新或具体的案件细节，上述分析仅为一般性法律框架下的讨论。最终结论应由司法机关依据全面调查的事实和证据作出。