问 合同诈骗罪二审成功案例？

您想了解的是关于合同诈骗罪二审成功的案例，以及从资深高级律师的角度，结合最新的中国法律条文，分析此类案件的关键点。

1. 证据审查：在合同诈骗罪的二审中，法院会重点审查一审判决中对证据的采纳是否合法、充分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第238条规定：“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。”这意味着二审法院有义务全面审查案件事实，包括新提交的证据，确保判决公正。如果发现一审中存在关键证据未被采纳或错误采纳的情况，二审法院可以改判或发回重审。

2. 事实认定：二审成功的关键之一在于对案件事实的重新认定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第367条指出：“第二审人民法院应当根据上诉或者抗诉的理由，对原判决认定的事实和适用法律进行审查。”如果被告方能够提供新的证据或有力的论据证明一审判决中的事实认定存在重大错误，如行为人无非法占有目的、合同履行过程中不存在欺诈行为等，这将直接影响二审的结果。

3. 法律适用：正确的法律适用是二审改判的重要依据。《中华人民共和国刑法》第224条对合同诈骗罪进行了明确规定，要求行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的，才构成犯罪。如果一审判决在法律适用上存在偏差，如将民事欺诈行为误认为刑事犯罪，二审法院有权予以纠正。

4. 程序合法性：程序正义是司法公正的基础。《中华人民共和国刑事诉讼法》第239条规定：“第二审人民法院审理上诉、抗诉案件，应当在两个月以内审结。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准。”此外，还应确保被告人的辩护权得到充分保障，如一审中是否存在剥夺被告人辩护权的情形，这些都可能成为二审改判的理由。

5. 量刑合理性：量刑是否适当也是二审关注的重点。《中华人民共和国刑法》第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”如果一审判决量刑过重或过轻，与犯罪行为的社会危害性不符，二审法院有权调整量刑，以实现罪责刑相适应的原则。

综上所述，合同诈骗罪二审成功的关键在于全面审查证据、准确认定事实、正确适用法律、确保程序合法及量刑合理。通过上述五个方面的深入分析，可以为二审的成功奠定坚实基础。