问 马岚普陀合同诈骗？

用户提问的核心是关于马岚和普陀是否存在合同诈骗行为以及相关的法律责任分析。从资深高级律师的角度出发，我们需要关注以下几个方面：

1. 合同诈骗的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。需要确定马岚或普陀是否有上述行为。

2. 行为主体与主观故意：应查明马岚和普陀是否具有明确的诈骗故意，即明知自己无履行合同的能力或者无真实交易意图，仍诱使他人签订并履行合同。

3. 诈骗事实与证据链：具体分析涉及的合同内容、履行过程、资金流向等关键环节，确认是否存在虚构事实、隐瞒真相的事实，并形成完整、确凿的证据链。

4. 财物损失与定罪量刑标准：评估马岚或普陀的诈骗行为给受害人造成的经济损失，并参照《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，判断是否达到“数额较大”或其他严重情节的定罪量刑标准。

5. 法律责任承担：如果经调查认定存在合同诈骗行为，马岚或普陀将可能面临刑事责任追究，包括但不限于罚金、拘役或有期徒刑；同时，依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，还应当赔偿受害人的经济损失。

综上所述，对于马岚普陀是否存在合同诈骗行为的质疑，需结合案件具体情况及相关法律法规进行深入调查与分析，并通过司法程序最终作出公正裁决。在此基础上，受害者也应及时寻求法律救济途径，维护自身合法权益。