问 合同诈骗共犯间接故意？

用户的问题在于询问在合同诈骗罪中，作为共犯时是否存在间接故意的情况，以及在何种情况下会被认定为共犯。

从资深高级律师的角度出发，对于合同诈骗罪中共犯间接故意的分析可以从以下五个方面展开：

1. 合同诈骗罪的基本构成：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”该条文明确了合同诈骗罪的基本构成要件。

2. 共犯的概念及间接故意的界定：《中华人民共和国刑法》第29条规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。”第14条则指出，“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”因此，共犯间接故意是指在明知他人可能实施犯罪行为的情况下，放任其实施犯罪行为，从而成为共犯。在合同诈骗罪中，如果行为人明知他人将利用合同进行诈骗，而仍然提供帮助或便利条件，即构成间接故意的共犯。

3. 合同诈骗罪中的共犯认定标准：根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（已失效）和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号），对于合同诈骗罪的共犯认定，需要考察行为人在主观上是否具有与主犯相同的故意，即是否明知他人将利用合同进行诈骗，同时在客观上是否提供了帮助或便利条件。如果符合上述条件，则可认定为共犯。

4. 间接故意在合同诈骗罪中的体现：间接故意主要体现在行为人对他人可能实施合同诈骗的行为持放任态度，即明知他人可能利用合同进行诈骗，但并未采取措施阻止，反而继续提供帮助或便利条件。例如，为他人伪造合同、印章等提供便利，或在明知他人意图诈骗的情况下仍为其提供账户、资金等支持。

5. 间接故意共犯的刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第26条的规定，“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”第27条则规定，“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。”因此，在合同诈骗罪中，如果行为人被认定为间接故意的共犯，通常会根据其在犯罪中的作用大小，分别承担相应的刑事责任。如果其作用较小，可能会被认定为从犯，从而获得从轻或减轻处罚的机会。

综上所述，合同诈骗罪中的共犯间接故意是一种较为复杂的情况，需要结合具体的案情和证据来综合判断。在司法实践中，法院会根据行为人的主观心态和客观行为来认定其是否构成间接故意的共犯，并据此确定相应的刑事责任。因此，当面临此类法律问题时，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。