问 合同诈骗无罪最新规定？

用户的问题是想了解关于合同诈骗无罪的最新法律规定。这个问题涉及到刑法、合同法等多个法律领域，需要从犯罪构成要件、主观故意、客观行为、证据要求以及司法实践等多个角度进行详细的分析。

首先，从犯罪构成要件来看，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。因此，如果行为人没有非法占有的目的，或者虽然有非法占有的目的，但是没有采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，就不能认定为合同诈骗罪。

其次，从主观故意来看，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，合同诈骗罪的主观故意包括直接故意和间接故意。如果行为人在签订、履行合同的过程中，明知自己没有履行合同的能力或者没有履行合同的意愿，仍然与对方签订合同并骗取对方财物的，就应当认定为直接故意；如果行为人在签订、履行合同的过程中，由于疏忽大意或者其他原因，没有认识到自己没有履行合同的能力或者没有履行合同的意愿，仍然与对方签订合同并骗取对方财物的，就应当认定为间接故意。

再次，从客观行为来看，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的客观行为包括虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段。如果行为人没有采取这些欺骗手段，就不能认定为合同诈骗罪。同时，根据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，行为人的行为是否构成合同诈骗罪，还要看其行为是否达到了数额较大。如果行为人的行为没有达到数额较大的标准，就不能认定为合同诈骗罪。

第四，从证据要求来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，认定犯罪的证据必须确实充分，排除合理怀疑。在合同诈骗罪的案件中，如果检察机关不能提供充分的证据证明行为人具有非法占有的目的，或者采取了虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，就不能认定为合同诈骗罪。

最后，从司法实践来看，近年来，随着经济的发展和社会的进步，合同诈骗罪的案件数量呈现出逐年上升的趋势。为了维护市场经济秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，我国各级人民法院在审理合同诈骗罪的案件时，一般会严格把握犯罪构成要件，从主观故意、客观行为、证据要求等方面进行全面审查，确保定罪准确、量刑适当。

总之，根据我国现行的法律规定，只有当行为人具有非法占有的目的，采取了虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取了对方当事人的财物，且数额较大时，才能认定为合同诈骗罪。如果没有满足这些条件，就不能认定为合同诈骗罪。同时，为了确保定罪准确、量刑适当，人民法院在审理合同诈骗罪的案件时，还需要从主观故意、客观行为、证据要求等方面进行全面审查。