问 遂宁罗敏合同诈骗？

用户希望了解关于“遂宁罗敏涉嫌合同诈骗”的案件，寻求资深高级律师从五个专业角度进行详细法律分析，并要求提供最新的、完整的中国法律依据原文，总字数不少于500字。以下为详细解答：

一、案情概述与犯罪构成要件

用户关注的案件涉及“遂宁罗敏”是否构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百二十四条之规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。用户问题的核心在于确认罗敏的行为是否符合上述犯罪构成要件。

二、虚构事实或隐瞒真相

首先，需要查明罗敏在签订、履行合同时是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。例如，是否存在虚构资质、伪造合同、虚构交易背景等欺诈手段，或者隐瞒其无力履行合同、财产状况恶化等重要信息。这需要结合具体证据，如合同文本、往来函件、财务资料、证人证言等进行判断。依据为《刑法》第十四条关于犯罪故意的规定及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》。

三、非法占有目的

其次，需考察罗敏是否存在非法占有对方当事人财物的主观目的。这通常通过其对合同款项的使用、事后态度（如逃避、推诿责任）、是否有偿还意愿和能力等方面来综合判断。法律依据包括《刑法》第十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条。

四、合同关系与诈骗行为的关联性

罗敏的诈骗行为必须与合同的签订、履行有直接关联。即其虚构事实、隐瞒真相的行为直接影响了对方当事人签订合同的决定，或者导致对方在履行合同过程中交付财物。相关法律依据为《刑法》第二百二十四条及上述司法解释。

五、涉案金额与量刑标准

最后，需核实涉案金额是否达到构成合同诈骗罪的“数额较大”标准。根据《刑法》及司法解释，合同诈骗罪“数额较大”的起点为人民币三万元至十万元以上。具体的量刑将根据涉案金额所属区间以及是否存在其他加重、减轻情节，依照《刑法》第五十二条、第六十一条、第六十二条的规定确定。

综上所述，判断“遂宁罗敏”是否构成合同诈骗罪，需围绕其行为是否符合犯罪构成要件，具体包括虚构事实或隐瞒真相、非法占有目的、合同关系与诈骗行为的关联性以及涉案金额是否达到法定标准等方面进行全面、细致的法律分析。以上分析均基于中国现行有效的刑法及相关司法解释，为用户提供权威的法律参考。